本文目录：
《重疾规范》的前世今生
《重疾规范》调整的应知项
《重疾规范》下，是否要抓紧上车
No.1
《重疾规范》的前世今生
年，中国保险行业协会与中国医师协会共同制定了《重大疾病保险的疾病定义使用规范》
对高发的25种重疾做出了定义
这25种重疾的发病率达到了95%
所有的重疾产品
关于这25种疾病的定义和赔付标准都是一样的
13年过去，随着医学临床诊断标准和医疗技术的不断发展和革新，现行规范中的部分内容已不能满足当前行业发展和消费者的需求。
年3月，扫描版的《重疾定义规范征求意见稿》流出
年3月31日，中国保险行业协会发布《重大疾病保险的疾病定义使用规范修订版（征求意见稿）》
06
年6月1日，中国保险行业协会发布《重大疾病保险的疾病定义使用规范修订版（公开征求意见稿）》
06
年6月2日，银保监会停止旧版重疾险产品的备案
.？
年？月《重大疾病保险的疾病定义使用规范修订版》最终定稿，新重疾产品上线
0
No.2
《重疾规范》调整的应知项
新版《疾病定义使用规范》的主要变化有哪些呢？概括来说有以下5点变化：
01
对疾病定义进行了分级
恶性肿瘤、急性心梗死和脑中风后遗症3种疾病有了重度和轻度之分，把程度较轻、花费较少、康复率较高的情况列为轻度疾病。
02
扩展了“含轻症责任重疾险”必须包含的疾病种类
除了原先必须包含的6种主要高发重疾（严重恶性肿瘤、较重急性心肌梗死、严重脑中风后遗症、重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术、严重慢性肾脏病），还必须包含3种主要高发轻症（轻度恶性肿瘤、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症）。
03
统一疾病定义将原有25种重疾扩展为
28种重疾和3种轻症
其中，3种新增的重疾包括严重慢性呼吸功能衰竭、严重溃疡性结肠炎、严重克罗恩病；3种新增的轻症包括轻度恶性肿瘤、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症。
04
恶性肿瘤规范中不包含原位癌交界肿瘤
定义更加准确规范，避免不必要的理赔争议。
05
对轻症的赔付额度有了具体的要求
轻症赔付限制限额降至原保额的30%
轻度甲状腺癌降为轻症——降级赔
早期神经内分泌瘤——降级赔
修订原因：
-剔除l期及以下甲状腺癌降为轻症，使癌症赔付率在18-40岁核心年龄段下降明显。
-对于恶性肿瘤的除外责任：
7中的神经内分泌肿瘤修订前存在理赔争议，很多公司的理赔细则中除外，修订后将严重程度较轻的“未发生淋巴结和远处转移”的G1级别或更轻分级的神经内分泌肿瘤除外。
影响：
甲状腺癌的TNM分期在临床诊疗中普及度不高，很多情况下需要理赔人员根据病历资料自行确定，大幅度提升理赔人员的操作难度。
较轻心肌梗死降为轻症——降级赔
修订原因：
-修订前定义较轻，不符合重疾严重程度。
-新定义确诊需满足两个条件：
根据版的心梗诊断标准确诊为急性心肌梗死；
根据严重程度确诊为较重急性心肌梗死，依据为1、2条的定量指标和3-6条的严重并发症。
-医院对心肌酶、肌钙蛋白这些指标的检测能力均较强，定量标准有实操性。
影响：
较重急性心梗的条件(1)和(2)提升了理赔判定的客观性，但在疾病严重程度上仍然较轻，导致定义修订后对该病种的发生率影响较小。
轻症赔付限额降至原保额的30%?
影响：
只有新版《疾病定义使用规范》中提到的3种主要高发轻症（轻度恶性肿瘤、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症）才会被限制保额。
一限
“两不保”
传闻
原位癌不保了？
有自媒体传“原位癌”要被剔除出重疾险的保障，原因是在新版《疾病定义使用规范》中，“原位癌”无论在“严重恶性肿瘤”还是“轻度恶性肿瘤”都属于不在保障范围内的疾病。
真相
但实际上，原位癌从来都不属于“恶性肿瘤“的范畴。没有出现在新版《疾病定义使用规范》中，仅仅能说明协会并未对”原位癌“的定义做统一规范，并不代表未来这个疾病会被从重疾险的保障中剔除。
0
同理，交界肿瘤也不保了？
对于交界肿瘤（介于良性和恶性之间的肿瘤）为了避免担责，医师通常会向病患口头表述为“恶性肿瘤”。
病理结果不一定能符合重疾的标准，造成理赔争议。
而新版的疾病定义引入了世界卫生组织（WHO）《国际疾病分类肿瘤学专辑》第三版（ICD-O-3）的肿瘤形态学标准，使定义更加准确规范，可以避免可能出现的理赔争议和理解歧义。
No.3
《重疾规范》下，要不要抓紧上车？
zz
既然已经开始了购买重疾的计划，就不要等，先买上再说！
了解新规的修订内容，如果的确很
